Attribuierung der Autoren

From Wikivoyage General

Jump to: navigation, search

(Imported from gral, not translated.)

Contents

[edit] Wo liegt das Problem?

[edit] Copy & Paste

Wir werden in der ersten Zeit massiv auf WT-Artikel zurückgreifen müssen und daraus sog. abgeleitete Werke erzeugen. Die CC by-sa verlangt, dass die Quellwerke, derer wir uns bedienen, und deren Autoren genannt werden müssen. Wie wir das tun, ist unsere Sache, aber es sollte möglichst leicht nachvollziehbar sein. Wir können davon ausgehen, dass die Massen unserer begeisterten neuen Autoren munter von WT kopieren werden. Und das ist das Problem, denn damit wird unser Artikel ein abgeleitetes Werk, aber weder die Quelle noch deren Autoren tauchen in unserer Versionsgeschichte auf. Damit begehen wir streng genommen einen Lizenzbruch. Das Problem tritt eigentlich auch bei WT und der WP ständig auf, nämlich dann, wenn von einem Artikel in einen anderen kopiert wird oder bei Übersetzungen. Im Gegensatz zur GFDL muss aber bei der CC by-sa nicht auch noch die komplette Versionsgeschichte zusammengeführt werden. Wir haben es also leichter als die WP, die noch keine technische Lösung zu diesem auch dort bekannten Problem bereitstellen kann.

[edit] Bereitstellung der Information zur Attribuierung

WT kennt 3 Arten der Autoren-Attribuierung:

  1. Durch die Versionsgeschichte
  2. Durch Spezial:RDF, eine Extension von Evan. Keine Ahnung, ob und wie man den PHP-Code bekommen kann.
  3. Durch Auflistung der Autoren im Fuss eines jeden Artikels.

Letzendlich basieren alle 3 Arten auf der Versionsgeschichte. Diese sieht aber nicht vor, Quellwerke und deren Autoren aufzunehmen.

Evans RDF-Attribuierung lügt bei Bildern, denn sie gibt vor, eine Aussage über das Bild zu machen, liefert aber tatsächlich nur die Autoren der Bild-Beschreibungs-Seite. Ich habe z.B. ein Bild von Fussi hochgeladen. Spezial:RDF würde mich als Autor angeben.

Die Auflistung der Autoren im Fuss des Artikels ist ebenfalls nicht sauber. Abgesehen davon frisst die Liste Server-Resourcen bei ihrer Erstellung, was bei jedem Aufruf des Artikels geschieht. Evans Argument dafür ist, dass man dann einfach einen Artikel ausdrucken kann und die nötige Attribuierung gleich dabei hat. Sehr praktisch also. Nur stimmt das nicht, denn über die Autoren der Bilder, die zum Artikel gehören und mit ausgedruckt werden, wird gar nichts gesagt. Außerdem kann die Liste mit zunehmenden Bearbeitungen eines Artikel sehr lang werden. Evans Lösung sieht vor, ein Limit zu setzen und den Rest der Autoren einfach wegzulassen.

[edit] Wie kann man das Problem lösen?

CC empfiehlt u.a. die Attribuierung durch RDF. In der Empfehlung wird auch erklärt, wie mit Quellwerken und deren Autoren umzugehen ist. Ich meine, dass wir diesen Weg gehen sollten, da die anderen beiden Arten zu große Schwächen haben.

[edit] Wie könnte eine technische Lösung aussehen?

Tja... es sind wohl tiefer gehende Hacks in der Mediawiki-Software notwendig. Einen einfacheren Weg sehe ich nicht.

Die Mediawiki-Software sieht eine RDF-Attribuierung vor. Man erhält sie, wenn man in der URL hinter den Artikelnamen ein &action=creativecommons setzt. Sie wurde 2004 von Evan implementiert. Was jezt auf WT läuft, ist eine Weiterentwicklung, die nicht Bestandteil von WM ist. Allerdigs liest die RDF-Implementierung einfach die Versionsgeschichte aus. Das reicht nicht.

Es muss eine zusätzliche Tabelle in der Datenbank unterhalten werden, die Informationen über Quellwerke und deren Autoren enthält. Jeder Version eines Artikels kann ein Quellwerk aus dieser Tabelle zugeordnet werden. Die Ausgabe der RDF-Informationen muss nun so modifiziert werden, dass diese zusätzlichen Informationen aus der Datenbank im RDF erscheinen.

Zur Eingabe der Informationen über Quellwerke ist es wahrscheinlich am einfachsten zu implementieren, einen zusätzlichen Link bei jeder Version der Versionsgeschichte anzubringen, über den man auf eine besondere Spezial-Seite kommt, auf der das Quellwerk angegeben werden kann. Vielleicht kann man den Link dahin auch auf der Spezialseite unterbringen, auf der 2 Versionen eines Artikels verglichen werden. (Ähnlich wie der "Rollback"-Link für Admins).

-- Hansm 19:17, 1. Aug 2006 (CEST)

Added: First implementation done. See. -- HansmAdm 12:47, 8 September 2006 (CEST)

[edit] CC Lizenzen

[edit] cc-by-sa-2.5 relevanter Text

If you distribute, publicly display, publicly perform, or publicly digitally perform the Work or any Derivative Works or Collective Works, You must keep intact all copyright notices for the Work and provide, reasonable to the medium or means You are utilizing: (i) the name of the Original Author (or pseudonym, if applicable) if supplied, and/or (ii) if the Original Author and/or Licensor designate another party or parties (e.g. a sponsor institute, publishing entity, journal) for attribution in Licensor's copyright notice, terms of service or by other reasonable means, the name of such party or parties; the title of the Work if supplied; to the extent reasonably practicable, the Uniform Resource Identifier, if any, that Licensor specifies to be associated with the Work, unless such URI does not refer to the copyright notice or licensing information for the Work; and in the case of a Derivative Work, a credit identifying the use of the Work in the Derivative Work (e.g., "French translation of the Work by Original Author," or "Screenplay based on original Work by Original Author"). Such credit may be implemented in any reasonable manner; provided, however, that in the case of a Derivative Work or Collective Work, at a minimum such credit will appear where any other comparable authorship credit appears and in a manner at least as prominent as such other comparable authorship credit.

[edit] cc-by-sa-2.0 relevanter Text

If you distribute, publicly display, publicly perform, or publicly digitally perform the Work or any Derivative Works or Collective Works, You must keep intact all copyright notices for the Work and give the Original Author credit reasonable to the medium or means You are utilizing by conveying the name (or pseudonym if applicable) of the Original Author if supplied; the title of the Work if supplied; to the extent reasonably practicable, the Uniform Resource Identifier, if any, that Licensor specifies to be associated with the Work, unless such URI does not refer to the copyright notice or licensing information for the Work; and in the case of a Derivative Work, a credit identifying the use of the Work in the Derivative Work (e.g., "French translation of the Work by Original Author," or "Screenplay based on original Work by Original Author"). Such credit may be implemented in any reasonable manner; provided, however, that in the case of a Derivative Work or Collective Work, at a minimum such credit will appear where any other comparable authorship credit appears and in a manner at least as prominent as such other comparable authorship credit.

[edit] Reasonable?

Interessant ist das "reasonable to the medium or means you are utilizing". Evtl koennte man einfach mit "Based on work by Wikitravel authors" und backlink das Ganze umgehen? -- nils 11:35, 2. Aug 2006 (CEST)

@Nils: Deinen Beitrag habe ich im Vor-Urlaugsstress nicht mehr mitbekommen. Deshalb Antwort erst jetzt. Ich würde das so verstehen, dass wir den Hinweis auf das Quellwerk an den gleichen Stellen anbringen müssen, wo wir unsere eigenen Autoren nennen. Das wären also die Versionsgeschichte, die Attribuirung via RDF und gegebenenfalls der Vermerk am Fuss eines Artikels.
Die technischen Möglichkeiten in der Versionsgeschichte sind begrenzt, viel mehr als das, was jetzt schon drin steht, ist kaum möglich. Dem Vermerk am Fuss eines Artikels stehe ich aus oben genannten Gründen eher skeptisch gegenüber. Für meine Begriffe ist die RDF-Attribuierung die sauberst Lösung.
-- Hansm 17:49, 28. Aug 2006 (CEST)

[edit] Links

Retrieved from "http://www.wikivoyage.org/general/Attribuierung_der_Autoren"
Personal tools
Participation
In other languages