Benutzer Diskussion:Kkkr

Aus Wikivoyage

Hallo, herzlich willkommen bei Wikivoyage! Wir wünschen uns eine gute Zusammenarbeit mit dir.

Damit du dich zurechtfindest, schau dir mal unseren Wegweiser durch Wikivoyage an. Hilfreich ist es auch, wenn du dir einen Moment Zeit nimmst, um dir unser Copyleft und unsere Regeln und Richtlinien anzusehen. Natürlich kannst du aber auch einfach loslegen und ein paar Seiten bearbeiten. Wir haben gewisse Vorstellungen zum Schreibstil, und unsere Vorgaben für Artikel vermitteln dir einen guten Eindruck davon, wie wir uns gute Artikel vorstellen. Um Bilder in Artikeln zur Verfügung zu stellen, haben wir das Projekt Shared Wikivoyage.

Falls du weitere Infos suchst, helfen dir bestimmt unsere Hilfe-Seiten. Für alle Fragen und Anregungen steht die Lounge offen, oder du wendest dich an mich.

Da wir uns hier noch nicht andauernd auf die Füße treten, wie das bei den ganz großen Wikis manchmal der Fall sein kann, geht es bei Wikivoyage noch ziemlich persönlich und weniger hektisch zu. Vor allem, wenn du noch nicht so viel Erfahrung mit Wikis hast und nicht immer ganz klar siehst, stehen die meisten Wikivoyager gerne mit Rat und Tat zur Seite, also einfach auf der Diskussionsseite melden. Wir freuen uns auf jeden Fall auf die Erfahrungen und Kenntnisse, die du in das Projekt einbringen wirst. Auf gute Zusammenarbeit und frohes Schaffen! --Mulleflupp - Беседа 21:46, 20. Jan. 2008 (CET)

Hallo auch von mir. Schön, daß Du mitmachst. Danke für den Lizenzhinweis bezüglich Deiner Wikiipedia Artikel. Gerade das macht uns immer wieder etwas Kopfzerbrechen. Viel Spass bei uns. --Der Reisende 07:51, 23. Jan. 2008 (CET)

Inhaltsverzeichnis 1 Südamerika 2 Santa Fe 3 Opera lahm wie eine Ente 4 Übersetzung der Metainformationen 5 Cómo crear una versión en castellano de Wikivoyage auf general: verschoben 6 Wikivoyage in es.wikipedia 7 Inaktiver Admin von WT/es ausgestiegen 8 Ein paar Hintergrund-Infos 9 WV/es braucht noch Zeit 10 stub Vorschlag 11 re::Traduction 12 User:Penarc hat sich als fünfter für eine Spanisch Version gemeldet 13 SYSOP 14 Expedition Einleitungen 15 Portal für Argentinien 16 Kleinigkeiten

[Bearbeiten] Südamerika

Hallo, wollte dir nur mal sagen, dass ich es schön finde, dass du dich so für Südamerika engagierst. Was machst du denn in Argentinien? Wohnst du schon immer da oder nur vorübergehend? --Felix 11:47, 23. Feb. 2008 (CET)

Hallo! Ich pendele mehr oder weniger oft zwischen Deutschland und Argentinien hin und her, im Moment bin ich seit 6 Jahren mehr oder weniger ununterbrochen in Córdoba. Bin aber von der Geburt her Deutscher. Mehr verrate ich nicht (bin mit meiner Anonymität noch ganz glücklich) ;-) Gruß --Kkkr 00:53, 24. Feb. 2008 (CET)

Klingt ja spannend. Annonymität ist für mich kein Problem, mann muss nicht alles online preisgeben. Wünsche dir noch viel Spaß und einen schönen Tag, während ich jetzt ins Bett gehe ;-) --Felix 01:00, 24. Feb. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Santa Fe

Hi. Ich glaube hier gibts jetzt was doppelt: Santa Fe und Santa Fe (Argentinien). Ersteres wird wahrscheinlich mal ein Wegweiser werden oder? -- DerFussi 17:33, 1. Mär. 2008 (CET)

Oh stimmt, das kommt davon, dass die Verlinkung in den Argentinien-Artikeln nicht einheitlich ist (muss ich mich wohl mal drum kümmern). Ja, Santa Fe sollte ein Wegweiser werden, denn es gibt auch in den USA eine relativ große Stadt (Hauptstadt von New Mexico). Danke für den Hinweis! --Kkkr 22:01, 1. Mär. 2008 (CET)

Hallo Kkkr, wenn du einen Wegweiser anlegst, kannst du dann bitte auch checken, ob noch Artikel auf den Wegweiser verlinken? Sollte dies der Fall sein, bitte ich dich die "fehlerhaften" Links auszubessern, sodaß am Ende nur noch der Eintrag in Wikivoyage:Verzeichnis der Wegweiser verlinkt ist. Damit kommen die Benutzer sofort dorthin wo sie wollen und Neueinsteiger haben es einfacher. Für Santa Fe mach ich es gleich schnell. Ich habe festgestellt das es zwischen Spanien und Argentinien (und weiteren Orten in der Welt) viele Dopplungen gibt (z.B. Córdoba). Da müssen wir uns noch was einfallen lassen. Ich selbst bechäftige mich zwar nicht sehr mit den Spanien-Artikeln, aber ich hab da mal etwas umsortiert um Ordnung reinzubringen. Alles in allem ist es trotzdem noch Chaos... Es gibt jetzt z.B. statt Córdoba (Provinz) die Artikel Córdoba (Provinz Argentinien) und Córdoba (Provinz Spanien). --Felix 18:47, 27. Mär. 2008 (CET)

Santa Fe dachte ich eigentlich, ich hätte da alles schon erledigt. Naja war wohl nicht so (hab ich vergessen, normalerweise kümmer ich mich auch um die Verlinkungen). Also bei Córdoba ist meine Überlegung folgende: Die spanische Provinz Córdoba ist eine administrative Einheit 2. Ebene, deswegen war ich mal davon ausgegangen das die nicht angelegt wird, da ja in der Regel Artikel zu "Regierungsbezirken" oder "Landkreisen" selten Sinn machen, auf dieser Ebene eher Reiseregionen angesagt sind. Das selbe Spiel gibts z.B. auch bei La Rioja, da gibt es potenziell La Rioja (Stadt), La Rioja (spanische Provinz) und La Rioja (argentinische Provinz). Wenn allerdings wirklich ein Artikel Córdoba (spanische Provinz) bzw. La Rioja (spanische Provinz) gewünscht wäre, denke ich sollten wir Córdoba (Provinz) ganz weglassen und alles in Córdoba packen: die spanischen Stadt, argentinische Stadt, und die beiden Provinzen. Ein Wegweiser auf Córdoba (Provinz) ist imho überfüssig. --Kkkr 04:53, 28. Mär. 2008 (CET)

Nachtrag: Ich schiebe grad im Argentinienbereich ziemlich heftig herum, weil ich die Regionen neu geordnet habe, um die Zuordnung zu politischen und geografischen Einheiten leichter zu machen. Ich kümmer mich um die Verlinkungen, es kann aber ein paar Tage dauern, bis alles fertig ist. Gruß --Kkkr 05:02, 28. Mär. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Opera lahm wie eine Ente

Hallo Kkkr, jetzt habe ich auch den Opera bei mir installiert. Macht insgesamt einen ganz runden Eindruck, aber beim Versuch, Artikel zu bearbeitn, ist er noch lahmer als mein Firefox. In der Tat absolut unbenutzbar. Dein Problem von vor 2 Monaten kann ich also reproduzieren. Ebenso, dass es auf anderen Wikis keine Probleme gibt. Zum Vergleich: http://www.wikivoyage.org/w/de9/ , ein Testwiki, auf dem ich schon mal nach der Jagt nach Bremsen war und alles mögliche an Javascript und CSS rausgeschmissen habe. Hier ist alles kein Problem. Jetzt muss ich nur noch in mühevoller Kleinarbeit ein CSS oder JS nach dem anderen herauswerfen und den Übertäter ausfindig machen. Es ist vermutlich eine unserer lustigen Design-Spielereien. Das letzte Mal war es eine fast 500kB große Bilddatei, die Fussi bei seinen Experimenten schlicht vergessen hatte. Sie wurde nicht benutzt, aber zu Beginn einer jeden Session erst mal heruntergeladen. -- Hansm 20:51, 18. Mär. 2008 (CET)

Und das Problem heißt: MediaWiki:Monobook.css. Das ist allerdings riesig. Also suche ich dort mal weiter. -- Hansm 21:39, 18. Mär. 2008 (CET)

OK. Das CSS war früher mal riesig. Jetzt isses aber ganz übersichtlich. Ich hab die böse Zeile rausgeschmissen, aber mir ist nicht ganz klar, welche Bedeutung sie hat. Mal sehen, was Roland dazu sagt. Mein Opera läuft jetzt sauber. -- Hansm 21:57, 18. Mär. 2008 (CET)

Eben hab ich noch mal den Firefox (eigentlich Iceweasel) probiert, er arbeitet jetzt auch wieder normal. Scheint aber nur unter Linux ein Problem gewesen zu sein, sonst hätten wir da schon früher was machen müssen. Buenas noches. -- Hansm 00:15, 19. Mär. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Übersetzung der Metainformationen

Kannst Du noch die Meta-Informationen übersetzen. Sie gehören noch zur Hauptseite. Danke. --Roland 12:59, 7. Apr. 2008 (CEST)

Fertig. Ich mach mich dann mal an die längeren Texte.--Kkkr 04:32, 8. Apr. 2008 (CEST)

Danke. jetzt gibt es auch eine spanische Startseite. Der Aufwand zur Erweiterung ist, wenn die Übersetzung vorliegt, vergleichsweise gering. --Roland 06:58, 8. Apr. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Cómo crear una versión en castellano de Wikivoyage auf general: verschoben

Ich habe Benutzer:Kkkr/Cómo crear una versión en castellano de Wikivoyage auf general: verschoben. Ich meine, die Übersetzung ist druckreif. Außerdem habe ich sie von der Startseite aus verlinkt. -- Hansm 12:26, 8. Apr. 2008 (CEST)

Hm, mit Wikivoyage:Über uns war ich wohl zu langsam. Ich hab's gerade etwas aktualisiert. -- Hansm 18:47, 8. Apr. 2008 (CEST)

Super, jetzt sieht es ja perfekt aus. Tut mir Leid, dass du einige Passagen für die Mülltonne übersetzen musstest. Ich hatte nicht damit gerechnet, dass du so schnell bist. -- Hansm 21:48, 8. Apr. 2008 (CEST)

Egal, ich bin bei sowas ziemlich schnell ;) Noch zwei Kleinigkeiten: einmal habe ich beim Einführungstezt nicht den Wikitraveltext sondern eine sinngemäße Übersetzung des deutschen Textes genommen, deswegen auch nicht "woertlich uebersetzt" geschrieben sondern "sinngemäss", und zum anderen: Bei den Artikeln die unten in dieser Liste verlinkt sind nehme ich am besten die englischen auf general:, oder? Die zu ubersetzen waere solange es keine spanische Version gibt wohl etwas zu viel :) Wobei, solche Artikel wie Wikivoyage:Copyleft konnten schon interessant sein. Eine andere Alternative: ich verlinke auf die Wikipedia-Artikel. Was meinst du dazu?--Kkkr 23:54, 8. Apr. 2008 (CEST)

Du warst wirklich schnell. Ich würde die Abschnitte "Artikel über das Projekt Wikivoyage" und "Siehe auch" weglassen, solange es keine spanische Version gibt. "Bastante similar" ist gut. Kurz: Alles, was jetzt noch deutsch ist, löschen, der Rest ist gut, soweit ich es beurteilen kann. Buenas noches. -- Hansm 00:29, 9. Apr. 2008 (CEST)

Die Plakate werden nicht gesehen, mehr gerne per E-Mail, aber ... -- Hansm 22:27, 11. Apr. 2008 (CEST)

Steh grad auf dem Schlauch, um was gehts da? --Kkkr 07:12, 12. Apr. 2008 (CEST)

Ich würde dir gerne eine Mail schicken, aber ich kenne deine Adresse nicht. -- Hansm 08:00, 12. Apr. 2008 (CEST)

Hab gerade eine Mail-Addresse für WV freigeschaltet. Schick sie dort hin :) --Kkkr 08:09, 12. Apr. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Wikivoyage in es.wikipedia

Der spanische WP Artikel stellt uns eigentlich recht gut dar, nur bei einem Satz habe ich etwas Probleme:

Esto es permitido ya que Wikitravel se encontraba bajo una licencia de copyleft de Creative Commons (CC Attribution ShareAlike 1.0), que permite un uso comercial de los textos.

Weiter unten wird zwar klar gestellt, dass WV nicht gewinnorientiert arbeitet, aber obiger Satz erweckt eigentlich gerade den Eindruck, dass wir die Texte kommerziell nutzen. Meinst du, du könntest das geradebiegen?

-- Hansm 18:58, 9. Apr. 2008 (CEST)

Ich weiß auch nicht mehr, was ich mir damals dabei gedacht habe, ist aber tatsächlich missverständlich, ich habs etwas geändert. --Kkkr 03:42, 10. Apr. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Inaktiver Admin von WT/es ausgestiegen

Hast du gelesen, was der junge Alt-Admin Nanow jesús madrid von den Google-Ads hält? Bin gespannt, ob es darauf eine Reaktion von irgendjemandem gibt. Ich habe schon überlegt, ob er sich vielleicht für WV interessieren würde. -- Hansm 13:59, 19. Apr. 2008 (CEST)

Ich hab ihn mal dort auf seiner Disku angesprochen. Ich hoffe, er besucht die Seite noch, auf seiner Nutzerseite hat er ja schon mal nen sehr verärgerten Kommentar hinterlassen.--Kkkr 03:02, 20. Apr. 2008 (CEST)

Inzwischen hat auch Hwk seine Meinung dazu abgegeben. Auch er scheint gar nicht begeistert von den Ads zu sein. --Kkkr 21:51, 20. Apr. 2008 (CEST)

Dann sind wir mal gespannt, was er zu deinem Vorschlag sagt. Und jetzt ist es in Europa Zeit, ins Bett zu gehen. -- Hansm 22:30, 20. Apr. 2008 (CEST)

Mit Punkt 2 in der Bar liegt Jesus erwiesenermaßen falsch. Davon kann er sich leicht selbst überzeugen, wenn er deinen Link genauer ansieht. Außerdem gibt es noch unsere Attribuierung des Quellwerks und der Autoren im Fuß eines jeden Artikels. Was die Bekanntheit betrifft, hat er nicht ganz Unrecht. Die mittelgroßen Sprachversionen bei WT haben Google Page-Rank 5, wir nur 3, allerdings mit steigender Tendez. Das muss aber jedem klar sein, der einen Fork wagt. Auch WT/de hat immer noch deutlich mehr Neuanmeldungen als wir, was eine Folge des höheren Suchmaschinen-Rangs ist. Nur können sie mit den Neuanmeldungen nicht viel anfangen. Die meisten Autoren, die es erst meinen, kommen früher oder später nämlich zu uns, weil sie die aktivere Community schätzen und merken, dass bei WT nicht mehr viel geht. -- Hansm 22:57, 21. Apr. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Ein paar Hintergrund-Infos

Nachdem du dich zunehmend zu unserem Sprachrohr für die spanischsprachige Öffentlichkeit profilierst, würde ich dir gerne noch ein paar Hintergrund-Informationen zum Verein zukommen lassen:

1. Ausländer (also nicht-Deutsche) im Verein - Staatsangehörigkeit spielt grundsätzlich keine Rolle, alle Vereinsmitglieder haben volle Rechte. Praktische Einschränkungen bestehen beim vertretungsberechtigten Vorstand, d.h. 1. und 2. Vorsitzende und Schatzmeister. Mindestens einer von den dreien muss sprachlich und räumlich in der Lage sein, mit deutschen Behörden zu kommunizieren. Die Überweisung der Mitgliedesbeiträge kann man zukünftig über PayPal regeln, innerhalb der Euro-Zone reicht eine normale Überweisung ohne zusätzliche Kosten.
2. Treffen der Mitglieder - Die Mitglieder-Versammlung in Leipzig wird das 3. Treffen der Vereinsmitglieder. Wir wollen uns weiterhin einmal im Jahr zu einer Mitgliederversammlung persönlich treffen. Rechtlich gesehen sind solche räumlichen Versammlungen aber durch nichts gegenüber unseren Online-Versammlungen ausgezeichnet. Online-Versammlungen sind also in vollem Umfang rechtskräftige Mitgliederversammlungen. Bei zunehmend internationaler werdendem Mitgliederstamm ist es denkbar, wichtige Entscheidungen immer per Online-Versammlung zu treffen, damit alle daran teilnehmen können.
3. Kommerzielles Arbeiten und Werbung - Der Wikivoyage e.V. ist ein gemeinnütziger Verein. Das bedeutet, dass er alle Einnahmen ausschließlich für den in der Satzung festgeschriebenen Vereinszweck verwenden darf. Bei Verstoß wird das gesamte Vereinsvermögen vom Finanzamt konfisziert und an andere gemeinnützige Einrichtungen weitergegeben. Insbesondere darf der Verein nicht gewinnorientiert arbeiten. Aber: Der Verein darf sich sehr wohl Einnahmen verschaffen, die über die Mitgliedsbeiträge oder Spenden hinausgehen, z.B. auch durch Werbung. Das wollen wir natürlich vermeinden, so lange es irgendwie geht, aber rein rechtlich wäre das möglich.
4. Wenn mir noch mehr einfaällt, kommt das hier hin.

Falls du zu bestimmten Details genaueres Wissen möchtest, frag mich oder Unger.

-- Hansm 13:53, 20. Apr. 2008 (CEST)

Danke, da hast du wohl meine Gedanken gelesen, wollte dich nämlich genau über diese Sachen anfragen, insbesondere wegen dem Thema "Internationale Mitglieder".--Kkkr 18:37, 20. Apr. 2008 (CEST)

Weniger deine Gedanken als dein FAQ. Außerdem dachte ich mir, dass du ganz schnell in die Verlegenheit kommen könntest, dass dir jemand detailliertere Fragen stellt, die den meisten hier nicht so ohne weiteres klar sind. -- Hansm 18:57, 20. Apr. 2008 (CEST)

So, hab deine Infos jetzt soweit sinnvoll eingebaut. Wie gesagt, falls ich mehr Details brauche, frage ich nach :) Gruß --Kkkr 19:26, 20. Apr. 2008 (CEST)

Ja, sehr schön. Vor allem das mit der Werbung und der Möglichkeit, Vereinsentscheidungen mit zu bestimmen gefällt mir gut. -- Hansm 20:29, 20. Apr. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] WV/es braucht noch Zeit

Tja, offensichtlich hat Hwk mit Deutschkenntnissen auf Level 3 nicht übertrieben. Das wäre genau der/die Richtige für uns gewesen. Aber leider wird das wohl nichts. So, wie es jetzt aussieht, wird WT/es verwaisen, wenn Texugo nicht über sich hinauswächst. Ob bei WT/es z.Z. noch viel zu holen ist, ist fraglich. Wahrscheinlich müssen wir mit einer spanischen Version einfach noch Geduld haben. -- Hansm 13:56, 25. Apr. 2008 (CEST)

Jo, schade. Macht aber nix, wenn ich in WT/es editiere geht ja nichts verloren (außer IB geht pleite, wollen wir das mal nicht hoffen). Ich habe allerdings bei Wikitravel einen Zweifel: was geschieht, wenn wirklich jetzt die ganzen Sprachversionen außer Englisch und Deutsch so den Bach runter gehen? Ich vermute, irgendwann wird Internet Brands den Kampf gegen die Spambots verlieren und dann eventuell Versionen schließen, das fände ich sehr schade. Ich würde mich auch durchaus drum kümmern, das WT/es einigermaßen annehmbar erhalten bleibt, aber nicht wenn damit (z.B bei massiven Attacken) viel Arbeitsaufwand verbunden ist, und noch weniger mit der Werbung. Dann würde ich die Version eher auf ein Privatwiki importieren und dort weiterentwickeln.--Kkkr 18:47, 25. Apr. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] stub Vorschlag

Ich finde nett diese Idee. Aber kann nicht ganz verstehen. Könntest du das in Freizeit in english auf meiner Disskussionseite schreiben? Vielen dank. LukeWestwalker⇔ 22:57, 8. Mai 2008 (CEST)

[Bearbeiten] re::Traduction

Vielen dank. Jetzt verstehe ich das genau. LukeWestwalker⇔ 19:04, 24. Mai 2008 (CEST)

[Bearbeiten] User:Penarc hat sich als fünfter für eine Spanisch Version gemeldet

Hast du schon gesehen, dass sich User:Panarc auf gen:Language_versions/Interest#Spanish gemeldet hat? Damit sind es 5. Jetzt ist natürlich die Frage, was mit den anderen drei los ist. Wenn sie noch Interesse haben, brauchen wir nur noch 2 Admins. Ich glaube, die Zustimmung der Mitgliederversammlung ist dann reine Formsache.

Würdest du Amylin, Zac und Fabzgy eine Mail schicken und nachfragen? Wenn sie noch interessiert sind, sollen sie noch mal mit Datum unterschreiben, wenn nicht, streichen wir sie. Ich meine, eine Frist von 14 Tagen wäre ganz OK. Aber es sollte klar sein, dass sie nicht nur wollen, dass eine Spanische Version entstehen, sondern auch bereit sind mitzuarbeiten.

-- Hansm 23:40, 24. Mai 2008 (CEST)

Oh, gute Nachricht. Ich versuche sie dann mal zu kontaktieren.--kkkr ¡hablame! 00:08, 26. Mai 2008 (CEST) Done. Nur Amylin hatte keine Mail angegeben, ich hab sie auf dem Hitchwiki kontaktiert, wo sie ja am aktivsten ist.--kkkr ¡hablame! 01:13, 26. Mai 2008 (CEST)

Glaubt du dass "Amilin" ein nomadische Mädchen wollte gern Admin. o. sisop bekommen?

Hm, ich mache mir da eher wenig Hoffnungen, auch wenn es natürlich schön wäre, wenn eine Expertin fürs Trampen mitschreiben würde, außerdem spricht sie ja soviel ich im Hitchwiki erkennen kann eher Englisch als Spanisch. Leider hat weder sie noch jemand anderes reagiert auf die Anfragen, wahrscheinlich haben die alle schon vergessen das sie einmal irgendwo unterschrieben haben ;). Würdest du eigentlich Admin werden wollen, falls die spanische Version kommt?--kkkr ¡hablame! 05:49, 3. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] SYSOP

I would be proud of being a participant in such project. perhaps my computer science knowledge are basic. I have seen ADMINISTRATOR in wikipedia that they are really expert (Ich würde ein Teilnehmer an solches Projekt stolz sein. möglicherweise ist mein Informatikwissen grundlegend. Ich habe VERWALTER im wikipedia gesehen, dass sie wirklich sachverständig sind)--Penarc 00:55, 5. Jun. 2008 (CEST)

Es gibt bei der Wikipedia sicher auch Administratoren, die großen Sachverstand haben, aber in erster Linie muss ein Administrator die Arbeit auf dem Wiki koordinieren. Das heißt, er muss Ansprechpartner für Autoren sein, er muss vor allem neue Autoren auf die gewünschte Artikel-Struktur hinweisen, er muss auch mal Streitigkeiten schlichten. Es ist dagegen nicht so wichtig, dass sich ein Administrator perfekt in einer bestimmten Region auskennt. Das eigentliche Insider-Wissen kommt von den normalen Autoren, nicht von den Administratoren.

Ein gewisses Verständins für die technischen Grundlagen ist für einen Administrator auf jeden Fall vorteilhaft, aber keine zwingende Voraussetzung.

Also, Penarc, wenn du bereit bist, Admin zu werden, schreibe einfach "Adm" hinter deinen Namen in der Liste der Interessenten. Dummerweise ist, wie befürchtet, bisher die Rückmeldung von Amylin, Zac und Fabzgy ausgeblieben. Ich fürchte, sie haben keine Zeit.

-- Hansm 11:58, 5. Jun. 2008 (CEST)

Fabzgy hat sich bei mir per Mail gemeldet. Er hat im Moment tatsächlich keine Zeit, aber würde eventuell in ca. einem Jahr mitmachen.--kkkr ¡hablame! 08:36, 7. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Expedition Einleitungen

Darf man auf der Seite zur noch inoffiziellen Expedition Einleitung selber Eintragungen machen? Ich würde mich sonst auch um den einen oder anderen Artikel kümmern, traue mich aber nicht, deine Seite zu verändern. Sonst kann man es auch gerne zu den anderen Expeditionen verschieben. --flöschen 18:02, 14. Jun. 2008 (CEST)

Aber klar doch, nur zu :) Ich habe es ja mal in der Lounge vorgeschlagen es in die Expeditionen zu verschieben, aber die Sache ist im Sand verlaufen, mir ist es im Prinzip egal, solange die Seite als "Notizblock" bleibt.--kkkr ¡hablame! 01:03, 15. Jun. 2008 (CEST)

Vielen Dank, dann werde ich mich mal bei genügend Zeitreserven daran machen. --flöschen 13:22, 15. Jun. 2008 (CEST)

Wir können die Expediton Einleitung meiner Meinung nach in den offiziellen Namensraum verschieben, einzig das Format (bzw. Struktur) müßte noch angepaßt werden. -- Jens 13:56, 15. Jun. 2008 (CEST)

Ich habs einfach mal gemacht. Wenn beim Format noch was fehlt, kann es ja ergänzt werden.--kkkr ¡hablame! 23:48, 15. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Portal für Argentinien

Hallo Kkkr, was hältst Du von einer Portalseite als Einstieg zu den vielen Artikeln über Argentinien ? Dies würde den Überblick über das Land noch etwas erleichern. Gruß vom Portal-Jens ;-) -- Jens 20:04, 28. Sep. 2008 (CEST)

Keine schlechte Idee. Ich habe ja schon auf meiner Benutzerseite eine Art Arbeitsportal für mich, aber das muss natürlich als echtes Portal anders aussehen. Werd mich mal in den nächsten Tagen dran machen.--kkkr ¡hablame! 22:41, 28. Sep. 2008 (CEST)

Hab mal eine Portal-Spielwiese aufgemacht: Benutzer:Kkkr/Spielwiese4.--kkkr ¡hablame! 02:47, 5. Okt. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Kleinigkeiten

Hi Kkkr. Erst mal schätze ich deine Arbeit sehr! Danke. Schöner wäre es noch, wenn dur den kleinen Änderungen auch den Klick auf das "K" geben würdest. Das soll deine Arbeit nicht schälern, sondern die Übersicht verbessern. Gruß --Maik 10:22, 4. Okt. 2008 (CEST)

Ach ja, der "K"-Haken. Vergess ich manchmal. Werde versuchen das zu verhindern :) --kkkr ¡hablame! 02:38, 5. Okt. 2008 (CEST)